冲突话语主体理性意识的话语表征

语言使用的过程是说话人不断做出选择的过程，语言使用现象都是在说话人元语用意识的指导和调控下进行选择的结果，它们在不同程度上反映了说话人的元语用意识。从理性的角度看，语言选择体现的是人的理性能力，依据的是理性原则，即前述的六个理性要求。元语用意识，细究其本质，就是语言使用中或多或少的理性意识。理性意识是话语主体依照理性原则使用和评价话语的意识，这或多或少的理性意识体现在：尽可能使话语内容的表述更符合逻辑和事实，同时按照逻辑性和事实性理解和评价他人话语；根据交际目标的需要，尽可能选择可行而有效的话语方式及内容，并根据可行性和有效性去评测他人的话语方式和内容；以规范性和真诚性为根据，尽可能用真诚的话语表达和传递人们普遍接受的价值规范，并对照规范性和真诚性去评价他人话语。

理性意识潜藏在每一次话语的运用和理解中，但是在话语的不同使用中，不同的理性要求具有不同的意识突显度。当话语使用主要是为了交流信息和知识时，话语命题内容的事实性和逻辑性意识居突出位置；当话语使用主要为了探讨如何达到某种实践目的时，实践理性中的可行性和有效性是话语主体思考和论证的重点；当话语使用涉及人们言行规范的时候，评价理性的规范性意识得到凸显；当话语主要被用来表达主体的意向、观点、评价、判断等主观体认时，评价理性的真诚性成为话语交际的主要参考规范。

综合部分主要文献关于元话语的定义，元话语可以定义为表示说话人或作者组织语篇、吸引听话人或读者、表示对命题内容和对听者或读者的态度的显性语言手段。它可以分为引导式（interactive）和互动式（interactional）元话语，前者用于组织语篇，引导听话人或读者理解语篇概念意义，后者表示说话人或作者对命题内容的态度，或对听话人或读者的态度。本节以Hyland & Tse（2004）的分类法为基本依据，例证冲突话语主体的理性意识如何通过元话语得以凸显。

通过检索发现，在本研究的冲突话语语料中话语主体间或使用“理由”“道理”等与“理”直接有关的词语，经常使用“应该”“责任”等与“理”间接相关的词语。

......

当然，与理性相关的词语不仅局限于上[文]中提到的词语，它们都以不同的方式显示着话语主体的理性意识，表明即便陷入冲突话语，话语主体仍然按照理性要求在沟通和协商，即试图以理服人。