Reading makes a full man,

conference a ready man,

writing an exact man.

宋·辛弃疾《西江月·夜行黄沙道中》:明月别枝惊鹊,清风半夜鸣蝉。稻花香里说丰年,听取蛙声一片。
欢迎关注

冲突话语定义再商榷

发表时间:2021/1/24 22:57:18  浏览次数:425  
字体大小: 【小】 【中】 【大】

摘 要综观现有有关冲突话语的定义可以发现它们主要从起因表现形式和本质特征等方面进行阐释普遍认为冲突话语源于交际双方在观念意见目的和需求等方面的差异表现为具有对抗性的异议争论指责等话语序列或言语活动。 然而,这些认知差异只是可能引起冲突话语的潜在因素之一,另一个潜在因素是行为上的干预;而且差异和干预不一定会导致冲突话语,对它们的不当处理方式才是冲突话语的真正起因。这种不同处理方式主要表现为态度或情绪上的对抗性,而这种对抗性正是冲突话语的本质特征。 一言蔽之冲突话语是话语交际主体在沟通彼此认知和行为差异时带有消极态度和负面情绪的对抗性话语序列体现为一连串诸如异议指责反驳等潜在面子威胁的话语
关键词冲突话语人际冲突本质特征对抗性


引言
冲突性话语研究最早可以追溯到20世纪70年代末 Brennis、Lein 和Boggs对儿童争辩性话语及其结构形式的研究 [1-3]但是冲突话语(conflict talk)作为一个术语首先出现于1990[4]。 查阅过去四十年的冲突话语研究文献我们可以读到许多关于冲突话语的定义如 Eisenberg & Garvey[5]、Vuchinich[6]、Leung[7]、Honda[8]赵英玲[9]、Jacquemet[10]冉永平[11] 和赖小玉[12] (详见表1)。 进一步分析发现这些定义主要从起因表现形式与本质特征等方面界定冲突话语

二、冲突话语的起因

三、冲突话语的表现形式

四、冲突话语的本质特征

五、结论

为了更好地理解冲突话语的基本内涵本文从起因表现形式和本质特征三个方面梳理和论述了冲突话语的定义并给出了相应的评论和修订建议。 本文分析指出在定义冲突话语时有三个重要点不容忽视其一冲突话语不但反映了交际主体间的观念和意见等认知差异还反映了交际一方对另一方行为的影响和干预其二认知差异和行为干预本身不会引起冲突话语真正导致冲突话语的是对差异和干预的不当处理方式其三冲突话语的本质特征是对抗性它体现为带有消极态度和负面情绪的话语方式。 据此冲突话语的定义可修订如下冲突话语是话语交际主体在沟通彼此认知和行为差异时带有消极态度和负面情绪的对抗性话语序列体现为一连串诸如异议反驳和指责等潜在面子威胁的话语这样的定义修订为今后的冲突话语研究提供了一条重要启示,即在研究冲突话语前要依据特定交际情景特别是交际者关系和话语方式判断是否具有对抗性特征不宜将任何带有差异性观念意见和思想的话语交流笼统称为冲突话语

(本文发表在《浙江外国语学院学报》2017年第4期第17-22页。



文章评论
发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态: 未登录,点击登录
版权所有:根根的个人网站